(5271 S. K. m. 196) (5237 S. K. m. 87)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa yokluğunda verilen hükmün tebliğinin 7201 sayılı Yasanın 21 ve yönetmeliğin 31. maddelerine aykırı olup tebligatın usulsüz olması nedeniyle temyiz süresinde kabul edilerek yapılan incelemede:
Sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 87/1-c-son maddesinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması nedeniyle, savunmasının yargılamayı yapan mahkemece alınması gerektiği gözetilmeyerek, savunmasının talimat yoluyla aldırılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca diğer yönler incelenmeksizin isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.03.2015 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy