(5237 S. K. m. 86)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, müşteki E.. T..'e yönelik kasten yaralama eylemini silahtan sayılan çalı süpürge ile işlediği anlaşıldığından hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün isteme uygun olarak onanmasına, 16.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy