MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanık.... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Katılanın aşamalardaki beyanı ve 09/05/2010 tarihli güvenlik kamerası CD inceleme tutanağında yapılan tespitlere göre, sanığın silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, sözkonusu delillere neden itibar edilmediği gerekçeli kararda belirtilmeden, yetersiz gerekçe ile sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 02/07/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy