Tebliğname No : 3 - 2013/139960
MAHKEMESİ : Bafra 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/12/2012
NUMARASI : 2011/243 (E) ve 2012/1473 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet etmek suçu nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2)Sanık hakkında mağdur S.. T..'i yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2 ,21/2 maddeleri uyarınca belirlenen 3 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca 1/2 oranında artırılması sonucu cezanın 4 ay 15 gün hapis cezası yerine 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesi ve buna bağlı olarak 5237 sayılı TCK'nin 62.maddesi uyarınca yapılan 1/6 oranında indirim neticesinde sonuç cezanın 3 ay 22 gün hapis yerine 5 ay hapis cezası olarak fazla belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında yer alan '' 6 ay '' ibaresinin ''4 ay 15 gün '' olarak ve "5 ay" ibaresinin "3 ay 22 gün" olarak değiştirilmeleri suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3)Sanık hakkında mağdur S.. K..'yı yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 28.05.2013 tarih, 2013/3-259 esas, 2013/273 numaralı kararında açıklandığı üzere olası kast nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 21/2 maddesi uyarınca yapılacak olan indirimin 5237 sayılı TCK'nin 86/1-3-e, 87/1-d,son maddeleri uyarınca belirlenen ceza üzerinden yapılması gerektiğinden, yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy