Tebliğname No : 3 - 2014/89523
MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) 35. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/12/2013
NUMARASI : 2012/320 (E) ve 2013/711 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde:
Sanık müdafiinin, yüzüne karşı verilen kararı, 05/02/2014 tarihinde temyiz ettiği, bu şekilde 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CUMK'un 310/1. maddesinde düzenlenen bir haftalık temyiz süresinin geçirildiği anlaşılmakla, aynı yasanın 317. maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyiz talebinin REDDİNE,
2) Şikayetçiler vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde:
Şikayetçilerin 17/01/2013 tarihli duruşmada alınan ifadelerinde, sanıktan şikayetçi olup davaya katılmak istemediklerini beyan etmelerine rağmen, 02/05/2013 tarihli duruşmada şikayetçiler vekilinin, katılma talebi üzerine verilen katılma kararı geçersiz olup, şikayetçilere katılanlık sıfatı vermeyeceğinden, şikayetçiler vekilinin katılan sıfatının bulunmaması nedeniyle, kararı temyiz etme hakkı bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak şikayetçiler vekilinin temyiz talebinin REDDİNE, 08/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy