(5271 S. K. m. 185) (5237 S. K. m. 31, 50, 52) (5275 S. K. m. 106)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: On sekiz yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk hakkındaki duruşmaların kapalı yapılması ve hükmün de kapalı duruşmada açıklanması gerekirken, 03.10.2013 tarihli karar duruşmasının açık yapılması ve hükmün açık duruşmada açıklanması suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 185. maddesine aykırı davranılması telafisi mümkün olmadığından; suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nın 50/3. maddesi gereğince, 5237 sayılı TCK.nın 50/2. maddesi de gözetilerek, TCK.nın 50/1. maddesindeki adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Ancak;
1) Suça sürüklenen çocukla birlikte yaralama eylemini gerçekleştirdikleri iddia edilen diğer şüpheliler hakkında açılan dava dosyasının getirtilerek incelenmesi, birleştirme imkanı varsa dosyaların birleştirilmesi, karar verilmişse onaylı suretinin dosya içerisine konulması ve deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Mahkumiyet hükmüne esas alınan soruşturma evrakının bir kısmının aslı veya onaylı örneği getirtilmeden onaysız fotokopi ile yetinilerek karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 209/1. maddesine aykırı davranılması,
Kabule göre de;
3) Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK.nın 31/3. maddesinin uygulanmaması,
4) 5275 sayılı CGİK'in 106/4. maddesi uyarınca çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nın 52/4. maddesi uyarınca ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak bozulmasına, 07.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy