(5237 S. K. m. 86)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Katılanın ve tarafsız tanık A. Ü.'ün yargılamanın tüm aşamalarında istikrarlı beyanları, katılanın adli rapor içeriğine ve dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğu halde yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe aykırı olarak BOZULMASINA, 30.03.2015 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy