(5237 S. K. m. 29, 31)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine;
Ancak;
1- Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan sanığın cezasında 5237 sayılı TCK'nın 31/3 maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan sanığın sabıkasının bulunmamasına göre; mahkum edildiği 1 yılın altındaki hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/3 maddesi gereğince aynı maddede öngörülen seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
3- Sanığın savunmasında, önce mağdurun kendisini darp ettiğini beyan etmesine ve sanığın da olayda yaralandığının adli raporundan anlaşılması karşısında, sanık lehine 5237 sayılı TCK'nın 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun bozulmasına, 09.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy