Tebliğname No : 3 - 2014/141727
MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) Batı 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/05/2013
NUMARASI : 2013/405 (E) ve 2013/629 (K)
Mahalli mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında, mağdure kızı Eda'ya yönelik basit kasten yaralama suçundan mahkemenin 29.07.2009 tarih ve 2008/1218 esas-2009/1105 karar sayılı ilamı ile beraat kararı verildiği, bu kararın mağdure vekiline 01.09.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve mağdure vekilince süresinde temyiz edilmeyerek kesinleştiği anlaşılmakla; Dairemizin 14.02.2013 tarih ve 2011/43326 esas-2013/5736 karar sayılı bozma ilamında, anılan beraat hükmü yönünden temyiz incelemesi yapılmadığı halde mahkemece sanık hakkındaki bu hüküm de bozulmuş gibi işlem yapılarak sanık hakkında mağdure Eda'ya yönelik basit kasten yaralama suçundan yeniden hüküm kurulmuş ise de, Mahkemenin 23.05.2013 tarih ve 2013/405 esas-2013/629 karar sayılı ilamı ile mağdure E.. K..'a yönelik basit kasten yaralama suçundan kurulan ikinci hüküm yok hükmünde olduğundan ve temyize konu bir hüküm bulunmadığından mağdure Eda vekilinin istemi temyiz incelemesine konu edilmemiştir.
Sanık hakkında, mağdure Asiye'yi basit kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili kısmının karar metninden çıkarılarak yerine “Sanığın 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmaktan mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan ise 5237 sayılı TCK'nin 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy