Tebliğname No : 3 - 2013/153196
MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/04/2013
NUMARASI : 2012/809 (E) ve 2013/225 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık Bedri hakkında kurulan mahumiyet hükmünde TCK'nin 86/1, 87/3, 29. maddelerine göre belirlenen 3 ay 15 gün hapis cezası üzerinden TCK'nin 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapıldığında 2 ay 27 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 2 ay 28 gün hapis cezasına hükmedildiği ve bu hatalı miktar üzerinden sonuç adli para cezası tespit edilerek fazla ceza tayini,
2) Sabıka kaydı bulunmayan sanık Bedri hakkında 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Sanıklar H.. Ç.., E.. A.., Ş.. D.., A.. B.., Bekir Kıncak, C.. E.., İ.. K.. ve L.. Ş..'in mağdur Bekir Sıddık'a karşı kasten yaralama suçunu işledikleri mağdur ve arkadaşlarının beyanı, teşhis tutanağı, adli rapor içeriği ve dosya kapsamına göre sabit olduğu halde bu sanıkların mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 07.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy