(5237 S. K. m. 6, 86)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kolluk tutanaklarına ve genel adli muayene formu içeriğine göre suç tarihinin 07/11/2008 olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında 05/11/2008 olarak gösterilmesi, mahalline düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirildiğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların savunmalarına, mağdurun aşamalardaki anlatımlarına, mağdurun adli raporu içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, mağdurun yaralanmasının suçta kullanıldığına dair şüphe bulunmayan İdil Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2009/27 sırasında kayıtlı baston ve sopalarla gerçekleştirilmiş olduğu, fiilen saldırıda kullanılan sopa ve bastonun 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi kapsamına giren silah niteliğinde bulunduğu ve eylemin şikayete tabi olmadığı gözetilmeden, suçta kullanılan sopa ve bastonun silahtan sayılmayacağı yönündeki bilirkişinin isabetsiz raporuna itibar edilerek, şikayetten vazgeçme nedeniyle açılan kamu davalarının düşürülmesine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 31.03.2015 gününde oybirliğiyle, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy