Tebliğname No : 3 - 2014/146677
MAHKEMESİ : Biga(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/03/2014
NUMARASI : 2013/183 (E) ve 2014/432 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık M.. T..'ın, mağdur İ.. T..'ı kasten yaralama suçundan hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanığın yokluğunda verilip 22.03.2014 tarihinde usulüne uygun olarak kendisine tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal temyiz süresi geçirildikten sonra, 07.04.2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, sanığın temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) O yer Cumhuriyet Savcısının sanık M.. T.. hakkında mağdur İ.. T..'ı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
a) Sanığın tartıştığı mağdur eşini elindeki makasla kasten yaralaması şeklinde gerçekleyen eylemde, delillerin takdirinde hata ile oluşa ve tüm dosya evrakı kapsamına göre uygulama yeri bulunmayan olası kast hükümleri uyarınca TCK'nin 21/2. maddesi uyarınca sanığın cezasından indirime gidilerek, yazılı şekilde karar verilmesi,
b) Sanığın adli sicil kaydında bulunan Biga Sulh Ceza Mahkemesi'nin 14/09/2009 tarihinde kesinleşmiş, 25/06/2009 tarih ve 2008/357 esas – 2009/170 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 62/1, 51/1, 51/3 maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezasının 1 yıl denetim süresi tayin edilerek ertelenmesine ilişkin mahkumiyet hükmü tekerrüre esas olmasına rağmen, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/6 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi,
c) Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy