(5275 S. K. m. 107) (1412 S. K. m. 322)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 2005/26 Esas, 2005/105 Karar sayılı mahkumiyeti ile ilgili koşullu salıverilen sanığın, koşullu salıverme süresinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle koşullu salıvermenin geri alınmasının, 5275 sayılı Kanunun 107/15-a maddesi gereğince hükmü veren ilk derece mahkemesinin dosyası üzerinden karar verebileceğinin gözetilmemesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün 9. bentinde "...geri alınmasına," ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "...mahkemesine ihbarda bulunulmasına," ibaresinin hükme eklenmesine; aynen infazla ilgili hükmün 10. bentinin tümünün çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 01.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy