Tebliğname No : 3 - 2013/165047
MAHKEMESİ : Kemer 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/11/2011
NUMARASI : 2006/880 (E) ve 2011/806 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Şikayetçi Z.. E.. vekilinin, sanıkların katılan F.. Y..'a yönelik eylemlerinden verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Şikayetçi Z.. E.. vekilinin, sanıkların katılan F.. Y..'a yönelik eylemlerinden verilen beraat kararı ile ilgili olarak katılan vekili sıfatının bulunmaması nedeniyle, kararı temyiz etme hakkı bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak şikayetçi Z.. E.. vekilinin TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE,
2) Şikayetçi Z.. E.. vekilinin, sanıkların şikayetçi Z.. E..'e yönelik eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Şikayetçi Z.. E..'ün, 20/09/2007 tarihli duruşmada, sanıklardan şikayetçi olup, davaya katılmak istediğini belirtmesi karşısında, mahkemece bu konuda bir karar verilmediği anlaşılmakla, CMK’nin 237/2. maddesi uyarınca, şikayetçinin katılma talebinin kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesine göre itiraz yasa yoluna tabi olduğu nitekim itiraz merciince de itirazın incelendiği anlaşılmakla, temyizen incelenmeyen hükmün, mahalli mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 27/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy