Tebliğname No : 3 - 2014/106041
MAHKEMESİ : Görele Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/11/2013
NUMARASI : 2013/100 (E) ve 2013/401 (K)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki sanık Hüseyin'in 06/01/2014 havale tarihli temyiz dilekçesinin içeriğinden temyiz konusunun sanık sıfatıyla ve kendi mahkumiyet kararına yönelik olduğu, müşteki sanık M.. G..'in 08/11/2013 havale tarihli süre tutum dilekçesini sanık sıfatıyla verdiği ve başka dilekçesinin bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
1) Sanık M.. G.. hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık H.. K.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık Hüseyin hakkında kasten yaralama suçundan 1500 TL adli para cezasına hükmedildiği, hükmedilen kesin nitelikli bu adli para cezasına karşı sanık tarafından yapılan temyiz isteminin reddine ilişkin 29/01/2014 tarih, 2013/294 Esas, 2013/688 Karar sayılı ek kararın komşusu A.. G..'in imzadan imtina ettiği belirtilerek tebligat azaya yapılmasına karşın, tebligat belgesinde tesellüm edenin adresini gösterir ihbarnamenin gösterilen adresin kapısına yapıştırıldığına dair açıklama bulunmaması karşısında, tebligatın 7201 sayılı Yasanın 21. maddesine aykırı olması nedeniyle geçersiz olduğundan, sanığın öğrenme ile 17/02/2014 tarihli temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede:
Hükmolunan adli para cezasının 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 29/01/2014 tarih ve 2013/100 Esas- 2013/401 sayılı Ek Kararın isteme aykırı olarak ONANMASINA,
3) Sanık M.. G.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy