Tebliğname No : 3 - 2013/162403
MAHKEMESİ : Ordu(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/03/2013
NUMARASI : 2012/637 (E) ve 2013/216 (K)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık M.. A.. hakkında mağdurlara karşı silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından cezalandırılması istemiyle dava açıldığı ve kararın gerekçe kısmında sanığın her iki mağduru da yaralamaya teşebbüs ettiği kabul edildiği halde, sadece mağdur Cem'e karşı eylemi yönünden mahkumiyet hükmü kurulması karşısında, mağdur Haydar'a karşı eylemi yönünden her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanık Burhan'ın mağdurlara yönelik gerçekleştirdiği eylemlerinden dolayı iki kez silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiği halde kasten yaralama suçunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanma imkanının bulunmadığı gözetilmeden, 5237 Sayılı TCK'nin 43/3 maddesine aykırı davranılmak suretiyle, sanık hakkında zincirleme suç hükmünden arttırım yapılarak yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 15/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy