Tebliğname No : 3 - 2013/157118
MAHKEMESİ : Beykoz(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2013
NUMARASI : 2012/1026 (E) ve 2013/149 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Şikayetçi olduğunu beyan eden ve kararı süresinde temyiz eden müşteki-sanık M.. A..'ın 5271 sayılı CMK'nin 237/2 ve 260. maddelerince katılan-sanık olarak kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde;
1) Hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelen sanık M.. A..'ın temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
CMK'nin 231/12. maddesi gereğince Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz mercince karar verilmek üzere dosyanın isteme uygun incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık M.. G.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelen katılan M.. A..'ın temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
CMK'nin 231/12. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz mercince karar verilmek üzere dosyanın isteme uygun incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
3) Sanık M.. G.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat kararına yönelen katılan M.. A..'ın temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 16.02.2015 oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy