Tebliğname No : 3 - 2013/159044
MAHKEMESİ : Ordu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2013
NUMARASI : 2012/162 (E) ve 2013/109 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık K.. Ç.. hakkındaki hüküm yönünden:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık E.. A.. hakkındaki hüküm yönünden:
TCK’nin 86/1, 3-e, 87/1-d-son maddeleri uyarınca sanığın cezasının 5 yıldan az olamayacağı cihetle CMK’nin 196/2. maddesi uyarınca sanığın sorgusunun istinabe suretiyle yapılamayacağının, son duruşmada CMK'nin 147. vd. maddelerindeki hakları hatırlatılmadan sanığa esas hakkındaki savunmasının ve son sözünün sorulmasının usulüne uygun savunma yerine geçmeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy