(5237 S. K. m. 86) (5271 S. K. m. 225) (5320 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 321)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık A.. Ç.. hakkında müşteki D.. Ö..'a karşı kasten yaralama, sanık H.. Ö.. hakkında müşteki A.. Ç..'a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs etmek suçlarından kamu davası açıldığı halde bir karar verilmemiş ise de zamanaşımı süresi içerisinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar A.. Ç.. ve Ü.. K.. hakkında müşteki H.. Ö..'e yönelik kasten yaralama eylemleri nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
1-Sanıklar hakkında, müşteki H.. Ö..'ü kasten yaralamaya teşebbüs etmek suçundan açılan bir kamu davası bulunmadığı halde, bu suçtan hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 225/1. maddesine aykırı davranılması,
2-Sanıklar A.. Ç.. ve Ü.. K.. hakkında müşteki H.. Ö..'ü kasten yaralama suçu yönünden ise; müşteki H.. Ö..'ün aşamalarda alınan istikrarlı beyanları ve bu beyanlar ile uyumlu doktor raporu içeriğine göre sanıklar A.. Ç.. ve Ü.. K..'un üzerlerine atılı müşteki H.. Ö..'ü kasten yaralama suçu sabit olduğu halde yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy