MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdur ...'ın ... Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğü'nün 31/10/2011 tarihli raporuna göre vücudunda ağır (4) derecede kemik kırığına neden olan yaralanmasının, ayrıca kırık sonrası femur boynuna parsiyel protez uygulaması yapılması nedeniyle duyularından veya organlarından birinin yitirilmesi niteliğinde olduğunun bildirildiği görülmekle, mağdurun yaralanmasının "duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması ya da işlevinin yitirilmesi" niteliğinde olup olmadığının belirlenmesi bakımından, mağdurun tüm tedavi evrakları ve kesin ve geçici raporlarıyla birlikte Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine gönderilerek buradan aldırılacak raporun sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy