MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanık ... 'ın temyiz dilekçesinin içeriğinden temyiz konusunun sanık sıfatıyla ve kendi mahkumiyet kararına yönelik olduğu gözetilerek bu kapsamda yapılan incelemede;
1) Sanıklar ... ,... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdurun vücudunda tanımlanan yaralanmanın niteliği itibariyle basit bir tıbbi müdahaleyle giderilip giderilemeyeceği, yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olup olmadığı hususunda ... 'ndan TCK'nin 86 ve 87. maddelerine uygun şekilde kesin raporu alınmadan, yetersiz nitelikteki rapora dayanılarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy