MAHKEMESİ : ... Ağır Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdurun sanık ... 'nin işyerine gelip para istediği, sanık tarafından mağdurun talebinin reddedilmesi üzerine mağdurun küfür edip bıçakla saldırarak sanığı yaralaması üzerine sanığında kendini korumak üzere çam odunu ile mağdura vurarak yaralaması şeklinde meydana gelen olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 25. maddesinde düzenlenen meşru savunma koşullarının oluştuğu hususları gözardı edilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... 'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy