(5237 S. K. m. 149) (5320 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 321)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bartın Cumhuriyet Başsavcılığına ait 17.05.2012 tarih ve 2012/53 numaralı iddianamede sanığın müşteki C.. G..'e karşı yağmaya teşebbüs etmek suçu nedeniyle cezalandırılması istenmiş yapılan yargılama sonunda sanığın müşteki C.. G..'e olan eyleminde yağma kastının bulunmadığı, eylemin yaralama olduğunun kabulü ile yaralama suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuş, yağma suçundan ayrıca beraat kararı kurulmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamenin (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın müşteki C.. G..'e olan eyleminin hükmün gerekçesinde silahtan sayılan şişeyle kasten yaralamaya teşebbüs olarak kabul edildiğinin anlatılmasına rağmen, hükmün silahsız ve tamamlanmış kasten yaralama suçundan kurulması suretiyle karıştırılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.07.2015 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy