MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü,
Sanık hakkında, katılana karşı kasten yaralama eyleminden kurulan hükümde, kasten işlenen suçta hapis cezasının kanuni sonucu olan TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmemiş ise de, bu husus infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanık hakkında silahla yaralama suçundan kuralan hükümde, TCK'nin 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca hükmedilen 1 yıl 15 ay hapis cezasından, TCK'nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılırken, sanığın 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmedilmesi gerekirken, 22 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün ilgili kısmı olan 3. bendinde bulunan, "22 ay 15 gün" ibaresinin "1 yıl 10 ay 15 gün" olarak düzeltilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy