(5237 S. K. m. 86)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurenin soruşturma aşamasında sanığın kendisine göremediği cisimle vurduğunu, yargılama aşamasında ise girebi ile vurduğunu söylemesi, adli raporda "boyun solda sıyrık, sol kol orta hatta 2 cm eninde 6 cm derinlikte kesi, basit tıbbi müdahale ile giderilir" denmesi ve yaralanmanın kesici aletle oluştuğunun anlaşılması karşısında sanığın eyleminin silahtan sayılan kesici aletle işlenmesi nedeniyle sanığa TCK'nin 86/2, 86/3-e maddesinin uygulanması gerekirken delillerin hatalı değerlendirmesi ile suçun takibi şikayete bağlı kabul edilerek yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.04.2015 gününde oy birliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy