Tebliğname No : 3 - 2013/184611
MAHKEMESİ : Bodrum(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2013
NUMARASI : 2012/434 (E) ve 2013/20 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Katılan hakkında düzenlenen Bodrum Devlet Hastanesinin 28/05/2012 tarih 909 nolu raporunun,katılandaki mevcut yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilmeyeceği konusunda yeterli açıklıkta bulunmadığı gibi,katılanın olay tarihinden 10 gün önce dövüldüğünü iddia etmesi karşısında mevcut yaralanmanın 10 gün önce oluşup oluşmadığının ve bu sürede iyileşip iyileşmeyeceği yönünde ayrıntılı ve açıklayıcı görüş alınması gerektiğinin gözetilmemesi ,
2)Katılanın, sanığın aracına bira dökmesi üzerine tartışma yaşandığının anlaşılması karşısında,sanık yararına 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
3) 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme kısmen uygun BOZULMASINA,1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkının saklı tutulmasına,21/04/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy