Tebliğname No : 3 - 2013/187321
MAHKEMESİ : Söke 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/03/2013
NUMARASI : 2011/342 (E) ve 2013/111 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Her ne kadar sanık...yargılama aşamasında katılan sanık sıfatını almış ve müdafii temyiz dilekçesini katılan sanık sıfatı ile vermiş ise de; temyiz itirazlarıının sanık ..'nin mahkumiyetine yönelik olduğu, diğer sanık ...hakkında aleyhe temyiz itirazında bulunulmadığı anlaşılarak yapılan incelemede;
1) Sanık ...hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ...müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre; 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile yapılan değişiklik ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek geçici 2. maddesi ile “..hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen 3.000 TL. (dahil) ve altındaki adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri kesindir" hükmü gereğince, sanığa verilen cezanın türü ve miktarı itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ve CMUK'un 317. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin temyiz talebinin istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ...hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik katılan ...vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan sanık ... vekilinin 27/03/2013 tarihli süre tutum dilekçesini sanık .... müdafii olarak verdiği ve aleyhe herhangi bir temyiz itirazının bulunmadığı, 5320 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 8. maddesi uyarınca CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 30/04/2013 tarihli dilekçesini katılan sanık.... vekili olarak verdiği, diğer sanık ....aleyhine de temyiz itirazlarında bulunduğu anlaşılmış ise de, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ve CMUK'un 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin isteme aykırı olarak REDDİNE,
3)Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik sanık... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İlk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenemeyen olayda, sanık hakkında dosya kapsamına göre haksız tahrik indiriminin en üst hadden yapılması suretiyle eksik cezaya hükmedildiği anlaşılmış ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından tebliğnamadeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ...müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy