MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanığa verilen hapis cezasının TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 87/3 maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 2 ay hapis cezasından TCK'nin 29. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucunda 10 ay 15 gün hapis yerine yazılı şekilde 10 ay 35 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasından TCK'nin 29. maddesine ilişkin kısmından "10 ay 35 gün" ibaresinin çıkartılarak yerine "10 ay 15 gün" ibaresini eklenmesi, TCK'nin 62. maddesine ilişkin kısmından "9 ay 9 gün" ibaresinin çıkartıyarak yerine "8 ay 22 gün" ibaresinin eklenmesi, TCK'nin 50. maddesine ilişkin kısmından "5580" ibaresinin çıkartılarak yerine "5240" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy