MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık .... hakkında kasten yaralama suçu yönünden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanık ..... hakkında kasten yaralama suçu yönünden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine;
Sanığın aynı zaman dilimi içerisinde müştekiyi önce yumruk vurmak suretiyle yaraladığı sonra da bıçakla yaralamaya teşebbüs ettiği olayda, sanığın müştekiye yönelik birden çok eyleminin tek bir yaralama suçunu oluşturduğu dikkate alınarak, sanığın sadece tamamlanmış basit yaralama suçundan cezalandırılması gerektiği ve silahla basit yaralama suçunun teşebbüs aşamasında kaldığı da gözetilmeden, yazılı şekilde silahla basit yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy