(5237 S. K. m. 51, 86) (1412 S. K. m. 321)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamların hükmün açıklanmasının geri bırakılması niteliğinde bir kararlar olduğu gibi şikayetten vazgeçen mağdurun herhangi bir zarar talebinin de bulunmaması karşısında, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının ertelenmesi durumunda bir daha suç işlemeyeceği hususunda mahkemede olumlu kanaat oluştuğundan bahisle TCK'nin 51. maddesi gereğince cezasının ertelenmesine karar verildiği halde, sanığın bir daha suç işlemeyeceği konusunda mahkemede olumlu kanaat oluşmadığı gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle hükümde çelişki yaratılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.07.2015 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy