Tebliğname No : 1 - 2013/383996
MAHKEMESİ : Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/10/2013
NUMARASI : 2013/69 (E) ve 2013/81 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteme yetkisi bulunmadığından katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’un 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı temyiz itirazının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesindeki "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararların temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince de karar verildiğinden dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE,
3) Sanık hakkında katılana karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Katılan ve vekilinin, katılana 2 adet kurşun isabet ettiğini ifade etmeleri, katılana ait adli raporda ise 4 adet kurşun giriş ve çıkış deliği bulunduğunun belirtilmesi karşısında çelişkinin giderilmesi için katılanın, tüm tedavi evrakları ile birlikte Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek kurşun giriş çıkış deliklerinin sayısı tesbit edilmeden ve hayati tehlikeye neden olup olmadığı belirlenmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 25.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy