Tebliğname No : 3 - 2014/210298
MAHKEMESİ : Bafra(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/04/2014
NUMARASI : 2014/211 (E) ve 2014/229 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Olay sonrası düzenlenen 10.03.2014 tarihli tutanakta, mağdur S..'nın olayda sandalye kullanıldığına dair bir beyanının bulunmaması, sanığın koğuşta sandalye bulunmadığını, sadece taburelerin olduğunu, mağdura sandalye ya da başka bir cisimle vurmadığını savunması, mağdurun adli raporu içeriğinden de eylemde silah niteliğinde bir cismin kullanıldığının anlaşılamaması karşısında, koğuşta sandalye bulunup bulunmadığı ve olayın tanığının olup olmadığı araştırılmadan, eksik kovuşturma ile olayda silah kullanıldığı kabul edilerek sanık hakkında silahla basit kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
2) Kabule göre de;
a) Silah nedeniyle artırım yapılırken uygulanan kanun maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi yerine 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesi olarak gösterilmesi,
b) Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem BOZULMASINA, 22.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy