(5237 S. K. m. 86) (5271 S. K. m. 237, 238) (1412 S. K. m. 321) (5320 S. K. m. 8)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekinin 27/09/2013 tarihli celsede sanıktan şikayetçi olduğunu cezalandırılmasını talep ettiğini belirtmesine rağmen mahkemece 5271 sayılı CMK'nin 238/2 maddesine aykırı olarak davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmadığı anlaşılmış ise de; kararı süresinde temyiz eden müştekinin CMK'nun 237/2 maddesi hükmü uyarınca katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
Müştekinin değişmeyen beyanı ve bu beyan ile uyumlu adli raporunda tanımlanan yara izlerine göre sanığın müştekiyi raporda belirtildiği şekilde yaraladığının anlaşılması karşısında, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2015 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy