MAHKEMESİ : ... Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2008/2 Esas - 2008/12 Karar sayılı ilamı ile verilen 2 yıl 1 ay hapis cezasına ilişkin kararın 13.10.2009 tarihinde kesinleştiği ve aynı Mahkeme'nin 23.12.2009 tarih 2009/248 Değişik İş sayılı kararı ile sanık hakkında şartlı tahliye kararı verildiği, ancak güncel adli sicil kaydında bihakkın tahliye tarihine dair bilginin yer almadığı anlaşılmakla, sanığın tekerrüre esas alınan ilamının yargılaması sırasında tutuklulukta geçirdiği sürelerin cezasından mahsup edilip edilmediği, cezasına ilişkin bihakkın tahliye tarihinin ne zaman olduğu ve bu tarihten itibaren 5237 sayılı TCK'nin 58/2-b maddesinde belirtilen 3 yıllık süre içerisinde incelemeye konu suçun işlenip işlenmediği araştırılmadan, sanığın adli sicil kaydına konu tekerrüre esas başka bir ilamının bulunmadığı da gözetilmeksizin, eksik inceleme ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy