MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak
Akıl hastası olan sanık hakkında verilen hükme dayanak yasa maddesi olarak 5271 sayılı CMK’nin 223/3-a maddesinin yazılmaması ve kasten silahla yaralamaya teşebbüs suçu yerine sehven tehdit ve hakaret suçları yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün 1. fıkrasından "5237 Sayılı Yasa'nın 32/1 maddesi kapsamında akıl hastası olması nedeniyle sanığa üzerine atılı tehdit ve hakaret suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresinin çıkarılarak yerine "TCK'nin 32/1 maddesi delaletiyle CMK'nin 223/3-a maddesi gereğince sanığa ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy