MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın duruşma aşamasında alınan 14.03.2014 tarihli ifadesinde ehliyetsiz olarak araç kullandığını açıkça beyan etmesi ile sanık ile daha önce aralarında iftira atmayı gerektirecek nitelikte herhangi bir husumet bulunmayan müştekiler.... ve tanık ....'nün alınan ifadelerinde sanığın alkollü olarak araç kullandığını ve kazaya sebep olduğunu ,tutanak tutulmasına itiraz ettiğini, tartışma sırasında müşteki ....'ı kasten yaralayıp olay yerinden ayrıldığını beyan etmiş olmaları karşısında ilk haksız hareketin sanık tarafından müştekilere karşı yapılmış olduğunun sabit olması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy