(5237 S. K. m. 86) (5271 S. K. m. 230, 232) (1412 S. K. m. 321) (5320 S. K. m. 8)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın 15/11/2012 tarihli duruşmada sadece müşteki S.. K..'e kardeşini dövmesi nedeniyle vurduğunu, diğer müştekilere yönelik bir eyleminin bulunmadığını savunması ve olayı gören tanıklar Mümin Korur ve S. G.ün dinlenmesini talep etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde tespiti amacıyla adı geçen kişilerin tanık olarak dinlenerek, sanığın savunmasının geçerliliği araştırılıp, toplanan deliller birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre olayda tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı da tartışıldıktan sonra hüküm kurulması yerine eksik kovuşturma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanığın her bir eylemi nedeniyle ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK'nin 230-232. maddelerine aykırı olarak toplu hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.07.2015 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy