MAHKEMESİ : . Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar ..., Adem hakkında katılan ... yönelik yaralama eylemi nedeniyle kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan... vekilinin temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında katılan ... yönelik yaralama eylemi nedeniyle kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ... vekilinin temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında katılan...'e yönelik yaralama eylemi nedeniyle kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan H.. Ç.. vekilinin temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
4) Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ... yönelik yaralama eylemi nedeniyle kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanın sanıkların kendisini darp ettiğine dair iddiası,...'un sanıkların katılanı darp ettiğini bizzat gördüğünü beyan etmesi, anlatımlar ile uyumlu doktor raporu, oluş ve dosya kapsamına göre sanıkların üzerlerine atılı suçla ilgili delillerin takdir ve değerlendirilmesinde hataya düşülerek mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,
5) Sanıklar ..., ... hakkında katılan ... yönelik yaralama eylemi nedeniyle kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanın sanıkların kendisini darp ettiğine dair iddiası, tanık ... anlatımları, beyanlar ile uyumlu doktor raporu, oluş ve dosya kapsamına göre sanıkların üzerlerine atılı suçla ilgili delillerin takdir ve değerlendirilmesinde hataya düşülerek mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,
6) Sanık ... hakkında katılan ... yönelik yaralama eylemi nedeniyle kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanın sanığın kendisini darp ettiğine dair iddiası, tanık ... anlatımları, beyanlar ile uyumlu doktor raporu, oluş ve dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçla ilgili delillerin takdir ve değerlendirilmesinde hataya düşülerek mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy