Tebliğname No : 3 - 2014/199838
MAHKEMESİ : Adana(Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/04/2014
NUMARASI : 2013/1041 (E) ve 2014/440 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık Oğuzhan hakkında verilenmahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilen kararın soruşturma ve yargılama aşamalarında vermiş olduğu ikamet adreslerine tebliğe gönderilmediği anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Anılan nedenle sanığın temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
2-Sanık Dinçer hakkında verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanığın temyiz dilekçesine eklediği sağlık kurulu raporuna göre sanığın kronik epilepsi hastası olduğu ve % 65 özürü bulunduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi kapsamında akıl hastası olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulundan ya da tam teşekküllü ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesinden rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy