Tebliğname No : 3 - 2013/193067
MAHKEMESİ : Midyat Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/03/2013
NUMARASI : 2012/94 (E) ve 2013/75 (K)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk S.. T.. müdafiinin temyizinin, suça sürüklenen çocuk hakkında kardeşe karşı kasten yaralama suçundan kurulan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını kapsamadığı belirlenerek yapılan incelemede,
1) Gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuk V.. T.. müdafiine 21/03/2013 tarihinde tefhim edilmesi, kanun yolu süresi ve usulünün hükümde “tefhimden itibaren 7 gün içinde” şeklinde gösterilmesi sebebiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde yazılı yasal süre geçtikten sonra "V.. T.. müdafii" sıfatıyla 08/05/2013 tarihinde verilen temyiz dilekçesinin CMUK'un 317.maddesi uyarınca talebe uygun olarak REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk S.. T.. hakkında mağdur V.. M..'i kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde,
Suça sürüklenen çocuk hakkında bıçakla yüzde sabit ize neden olan kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29. maddelerinin uygulanmasıyla belirlenen “4 yıl 6 ay hapis cezası”, TCK'nin 31/3.maddesi uyarınca (1/3) oranında indirilmesiyle "3 yıl hapis" cezasına hükmedilmesi gerekirken "2 yıl 12 ay hapis cezasına" hükmedilmesi ve TCK'nin 62.maddesi uyarınca (1/6) oranında indirilmesiyle sonuç cezanın "2 yıl 6 ay hapis" olarak tayini gerekirken yazılı şekilde "1 yıl 18 ay hapis" cezasına hükmolunarak suça sürüklenen çocuğa az ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA, 26/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy