MAHKEMESİ : ... Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat kararına yönelik olduğu anlaşılmakla bu kapsamda yapılan temyiz incelemesinde;
O yer Cumhuriyet savcısının diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın aşamalarda değişmeyen beyanında sanıklar tarafından darp edildiğini beyan etmesi, soruşturma aşamasında beyanları alınan tanık ... ile tanık ... beyanlarında katılanın sanıklar tarafından darp edildiğini beyan etmeleri ve beyanlarla uyumlu adli raporun mevcudiyeti karşısında üzerlerine atılı kasten yaralama suçu sabit olan sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 11.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy