MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazının reddine, ancak;
Sanık hakkında kemik kırığına neden olan kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1 ve 87/3. maddelerinin uygulanmasıyla verilen “1 yıl 2 ay hapis cezasının” TCK'nin 29. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirilmesiyle "10 ay 15 gün hapis" yerine hesap hatasıyla "10 ay 20 gün hapis" cezasına ve TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasıyla (1/6) oranında indirimle sonuç cezanın "8 ay 22 gün hapis" olması gerekirken "8 ay 26 gün hapis" şeklinde fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nin 29. maddesinin uygulandığı paragraftaki "10 ay 20 gün hapis" şeklindeki ceza miktarının "10 ay 15 gün hapis" ve TCK'nin 62. maddesinin uygulandığı paragraftaki "8 ay 26 gün hapis" şeklindeki sonuç cezanın da "8 ay 22 gün hapis" olarak değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy