MAHKEMESİ : ... Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezası 5237 sayılı TCK' nın 50/1-d maddesince seçenek yaptırıma çevrilirken “sigara içmekten, alkol kullanmaktan yasaklanması” şeklinde infaz kabiliyeti bulunmayacak şekilde yazılı hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki hükümde bulunan TCK' nın 50/1-d. maddesinin uygulanmasına ilişkin 6 numaralı paragrafta bulunan “Sigara içmekten, Alkol kullanmaktan” ibaresinin hükümden çıkarılmasına ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy