Tebliğname No : 3 - 2014/217876
MAHKEMESİ : Araklı(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2014
NUMARASI : 2012/231 (E) ve 2014/68 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların, sadece kendileri hakkındaki mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiklerinin belirlenerek yapılan incelemede:
Sanık H.. A.. hakkındaki hükümler yönünden yapılan incelemede; adli sicil belgesinde tekerrüre esas alınabilecek bir tek ilamının bulunduğu, sanığın, katılan sanık Y.. A..'a yönelik kasten yaralama eyleminin de sabit olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki aksi yöndeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mahkemenin gerekçeli kararında da belirtildiği üzere, taraflar arasındaki tartışmanın ilk kimin tarafından başlatıldığının belirlenemediği nazara alındığında Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22/10/2002 tarihli E.2002/4-238, K.2002/367 sayılı kararında da belirtildiği üzere sanıklar hakkında TCK'nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekirken, takdirde hataya düşülerek sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2) Sanık Y.. A.. yönünden, CMK'nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede gösterilmeyen TCK'nin 58. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy