MAHKEMESİ : ... Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'ın hükmü "sanık" sıfatıyla temyiz ettiği katılan sıfatıyla temyizinin bulunmadığı anlaşılmakla sanık ...'la ilgili hükümle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Gerekçeli kararda mahkumiyet hükmüne ilişkin anlatımda sanık İbrahim'in katılan ...'ı yaraladığı şeklinde yazılmış ise de sanık ... hakkında yaralama suçundan açılmış dava bulunmaması da göz önüne alındığında isimlerin İbrahim yerine ..., ... yerine ... şeklinde yanlış yazıldığı, kısa karardan ve dosya içeriğinden anlaşılmakla bu husus mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmekle tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06.05.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy