MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkla mağdurun önceye dayalı doğrudan bir husumetinin bulunmaması, ani gelişen bir kavgada sanığın mağdura bıçakla bir kez vurması nedeniyle olayın oluşu ve dosya kapsamına göre mahkemenin, sanığın eylemini kasten yaralama olarak nitelendirmesinde ve sanığın eyleminden önce mağdurun sanığa tokat vurması nedeniyle haksız tahrik teşkil eden eyleme göre TCK'nin 29.maddesi gereği uygulanan indirim oranında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükmün talebe aykırı olarak ONANMASINA, 02/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy