(5237 S. K. m. 81) (1412 S. K. m. 321, 326) (5320 S. K. m. 8)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
24/09/2013 tarihli Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün sanığın yaralama eyleminin mağdurda duyu yada organlarından birinin işlevinin azalması yada kaybı açısından değerlendirmesi için olay tarihinden en az 18 ay (onsekiz) sonra tekrar muayeneye gönderilmesi gerektiğine ilişkin talebin yerine getirilerek mağdurun yeniden adli raporunun alınmasının ardından sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanığın CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.07.2015 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy