MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca hükmolunan 3 yıl hapis cezasından aynı yasanın 29. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapılırken sonuç hapis cezasının "2 yıl 3 ay " yerine "2 yıl 6 ay" olarak hesaplanması suretiyle fazla ceza tayini ,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK'nin 29.maddesi ile ilgili kısmındaki "2 yıl 6 ay "ibaresinin "2 yıl 3 ay " şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy