(5237 S. K. m. 86, 87)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eylemi neticesinde katılanın yaşamsal tehlike ve vücutta kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanması karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesine göre belirlenen temel cezanın tespitinde alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından;
Sanık hakkında hayati tehlikeye ve kemik kırığına neden olan yaralanmadan dolayı sanığın sadece en ağır cezayı gerektiren 86/1, 3-e, 87/1-d(son) maddeleri gereği cezalandırılması gerektiği halde TCK'nin 86/1, 3-e maddesinden sonra 87/3. maddesinin uygulanması suretiyle hüküm kurulmuş ise de cezanın TCK'nin 87/1-d(son) maddesi uyarınca 5 yıla çıkartılması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sonuç: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08.09.2015 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy