(5237 S. K. m. 86) (5271 S. K. m. 231)
Dava ve Karar: Dairemizin 27.11.2013 tarih 2013/7913 esas 2013/42624 karar sayılı dosyasının kararına karşı Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından 10.12.2014 tarih KD - 2014/392433 sayılı karar düzeltilmesi talebi ile "Sanık M.. D.. hakkında mağdur M. yönelik olarak kasden yaralama suçundan dolayı (kapatılan) Uluborlu Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11/05/2010 tarih ve 2009/23 esas - 2010/34 karar sayılı ilamı ile sonuç 2240 TL adli para cezası verilmiş olup kesin olmayan bu karar sanık tarafından temyiz edilmiş olup; Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 19/02/2013 tarih ve 2011/42488 esas - 2013/6410 karar sayılı ilamıyla bozulmuştur. Mahkemece mağdur S. yönelik eylemle ilgili olarak dosya Yargıtay'da iken sehven yapılan mükerrer kayıt üzerine aynı eylemle ilgili olarak verilen mahkemenin 31/01/2011 tarih ve 2010/55 esas -2011/9 karar sayılı ilamıyla ikinci kez mahkumiyete karar verildiği anlaşılmıştır. Mahalli mahkemenin 2. Kararı hukuki değerden yoksun olduğu gözetilmeden dairece hükmün onandığı anlaşılmakla, dairenin 27/11/2013 tarih ve 2013/7913 esas-2013/42624 karar sayılı ilamına itiraz etme zorunluluğu hasıl olmuştur. Hukuki değerden yoksun olarak verilen mahkeme kararının onamasına dair verilen Dairenizin 27/11/2013 tarih ve 2013/7913 esas - 2013/42624 karar sayılı Onama kararının itirazen kaldırılarak, sanığın yaptığı temyiz talebinin Reddine dair karar verilmesi, İtiraz talebimizin yerinde görülmemesi halinde dosyanın Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi..." talebiyle 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı yasanın 99. maddesiyle ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı yasanın geçici 5. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkındaki Kanuna eklenen geçici 5. madde hükmü uyarınca Yüksek Yargıtay Ceza Genel kurulunca henüz karara bağlanmayan dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü M.. D.. hakkında Uluborlu Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/95 Soruşturma - 2009/40 esas nolu iddianamesi ile mağdurlar S. ve M. karşı ayrı ayrı "silahla kasten yaralama" suçunu işlediği iddiasıyla kamu davası açılmıştır. (Kapatılan) Uluborlu Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/23 Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam eden kovuşturma neticesinde, (Kapatılan) Uluborlu Asliye Ceza Mahkemesinin 11/05/2010 tarih 2009/23 Esas - 2010/34 Karar sayılı kararı ile hükümlü M.. D..'in mağdur S. karşı işlemiş olduğu "silahla kasten yaralama" suçundan CMK'nin 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının Geri Bırakılması, mağdur M. karşı işlemiş olduğu "silahla kasten yaralama" suçundan 2.240,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Söz konusu karara hükümlü hem itiraz etmiş hem de kararı temyiz etmiştir. Mahkeme tarafından CMK'nin 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar itiraz üzerine dosya sureti Isparta Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiş, adli para cezasına ilişkin karar için dosyanın aslı dosya Yargıtay'a gönderilmiştir.
Asıl dosya Yargıtay'da iken Isparta Ağır Ceza Mahkemesine gönderilen dosya sureti CMK'nin 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar Isparta Ağır Ceza Mahkemesinin 02/08/2010 tarihli kararı ile kaldırılarak geri gönderilmiştir. Suret dosya Isparta Ağır Ceza Mahkemesinin kaldırma kararı ile birlikte yeni esasa (2010/55) kaydedilmiştir. (Kapatılan) Uluborlu Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/55 esas sayılı dava dosyası üzerinden yapılan yargılama sonucunda hükümlü M.. D..'in mağdur S. Başyiğit'e karşı işlemiş olduğu "silahla kasten yaralama" suçundan 6.740,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Hükümlü M.. D.. tarafından temyiz edilen karar Yargıtay'a gönderilmiş, Yargıty 3. Ceza Dairesi'nin 27/11/2013 tarih 2013/7913 Esas - 2013/42624 Karar sayılı kararı ile söz konusu kararın onanmasına karar verilmiştir. Söz konusu mahkeme kararı 27/11/2013 tarihinde kesinleşmiştir.
Yargıtay'a gönderilen asıl dosya Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 19/02/2013 tarih ve 2011/42488 Esas-2013/6410 karar sayılı Bozma ilamı ile 20/03/2013 tarihinde mahkemeye gelmiştir. Hükümlü M.. D..'in mağdur S. Başyiğit'e karşı işlemiş olduğu "silahla kasten yaralama" suçundan CMK'nin 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını tekrar Isparta Ağır Ceza Mahkemesine göndermiştir. Mahkeme bozma ilamına uyarak Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına ilişkin kararı Isparta Ağır Ceza Mahkemesinin 03/04/2013 tarihli kararı ile kaldırılarak gönderilmiştir.
Isparta Ağır Ceza Mahkemesinin kaldırma kararı ile birlikte yeni esasa (2013/48) kaydedilmiştir. (Birleştirilen) Keçiborlu Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/48 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yapılan yargılama sonucunda; Keçiborlu Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08/10/2013 tarih ve 2013/48 Esas - 2013/78 Karar sayılı kararı ile hükümlü M.. D..'in her iki mağdura karşı gerçekleştirmiş olduğu eylem nedeniyle ayrı ayrı CMK'nın 231. maddesi uyarınca Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması kararı verilmiştir. Söz konusu karar 19/11/2013 tarihinde kesinleşmiştir.
Bu aşamada hükümlü M.. D.. hakkında mağdur S. karşı işlemiş olduğu tek bir suçtan verilmiş iki ayrı mahkeme hükmü bulunmaktadır. Keçiborlu Cumhuriyet Başsavcılığınca infaz edilen Adli Para Cezası ilamı 27/11/2013 tarihinde Yargıtay onama ilamı ile kesinleştiği fakat CMK'nın 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı 19/11/2013 tarihinde kesinleştiği görülmüştür. Mahkemece hükümlü M.. D.. hakkında verilen adli para cezasının infazının durdurulmasına karar verilmiştir.
(Kapatılan) Uluborlu Asliye Ceza Mahkemesinin 11/05/2010 tarih 2009/23 Esas - 2010/34 Karar sayılı kararı ile hükümlü M.. D..'in mağdur S. karşı işlemiş olduğu "silahla kasten yaralama" suçundan dolayı verilen karar itiraz üzerine 2010/55 Esas sayılı dava dosyasının tensibinin 31.08.2010 tarihinde yapılarak yargılamanın yapıldığı, (Birleştirilen) Keçiborlu Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/48 Esas sayılı dava dosyasının ise itiraz üzerine tensibinin 02.04.2013 tarihinde yapıldığı görülmüştür, ilk usuli işlemin (Kapatılan) Uluborlu Asliye Ceza Mahkemesince 2010/55 esas sayılı dosyada yapıldığı, aynı dosya hakkında sonradan (Birleştirilen) Keçiborlu Asliye Ceza Mahkemesince 2013/48 esas sayılı dosyada yapılan işlemlerin ve kararın hukuki yönden yok hükmünde olduğu anlaşılmıştır.
Sonuç: Dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Yargıtay C.Başsavcılığının 10.12.2014 tarih KD - 2014/392433 temyiz sayılı karar düzeltme istemi yukarıda anlatılan gerekçede belirtildiği üzere yerinde görülmemiş olduğundan itirazın reddi ile 5271 sayılı CMK'nın 308/2.fıkrası uyarınca Dairemizin 27.11.2013 tarih 2013/7913 esas, 2013/42624 karar sayılı bozma kararı ile ilgili itirazın incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine, 18.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy